cucú press (otra vez)

Llegamos en hora, dimos un pésimo examen. Así sucede cuando pasa, y el gran Alberto Cruces lleva razón para estas cosas.
Intercambiamos palabras, siempre amistosas con Juan Luis y compañía, y reímos unos minutos con Walter Pedro y su injustificado dolor de columna (había pasado la noche estudiando con Ralph, Dios quiera que su madre no se entere!).

Al final del día, y luego de haber aprendido un uff sobre web 2.0, cloud computing, entornos digitales y educación virtual, así como escuchado vía second life algunas cosas, tomamos un pisco sour, y con el gran JP y una nueva colega (Melissa Navarro), departimos sobre sistemas electorales y afines, pero desde la perspectiva del cientista político (a la sazón el pésimo examen versaba sobre derecho electoral).

Cansados, mazamorra morada de por medio, en casa ya, vemos y eso motiva estas líneas, la inmundicia de la política peruana, y claro, razones para creer no quedan muchas, aunque seguimos.
Romulo León y su consistente proceder conforme a los cánones de la mafia (aprista?, perdonen compañeros!): guardar silencio, no mecharse con el lider, ir piano piano, y luego, claro, tranquilo a la casa, a descansar por los servicios prestados, todo inserto en algún contexto que despeja la cancha.
Comentaba con un amigo: a Alicia Delgado la mato el gobierno: salvo su gabinete, paso piola con lo de Bagua, nos hizo olvidar a Puno y encima, como quien no quiere la cosa (camina por la sombra, diría alguien) manda a su casita en San Isidro al pro hombre de la patria Rómulo León.

A continuación, vía Cúcú Press, un afiche que “que muestra el nuevo diseño del diario El Comercio”.
En palabras del Tío Juan (a quien vimos hoy en el III Encuentro de Docentes, donde nos toco participar (no solo del hombre vive el pan!): “Vean y juzguen. Tá bonito y de acuerdo a la nueva lìnea editorial”.

Rómulo León,APRA, Alicia Delgado, Tío Juan, web 2.0, día ordinario, PUCP virtual

Archivado bajo:anecdotario, vivencias, wtf , Alicia Delgado, día ordinario, PUCP virtual, Rómulo León, tío juan, web 2.0

De “Golpe” a “Sucesión” un aporte de la CNN al glosario de las derechas

Comparto con los lectores, el texto que nos hace llegar el Tío Juan, vía Cucu Press, a propósito de lo courrido en Honduras.

Particularmente, vía Facebook (click aquí, sí,sí, los estamos haciendo famosos), hemos intercambiado idea con ciertos compañeros de la Universidad que defienden y celebran el golpe de estado, calificando este como necesario contra el avance del chavismo, así como justificandolo sobre la base de los (supuestos) fines que busca tutelar. Entienden, estos compañeros (concretamente uno de ellos, quien a la sazón milita en ppc, y es además miembro UNES) que la democracia debe defenderse de esta forma, etc. etc. y más etc., de cosas que se refugian bajo la égida de “tengo derecho a pensar diferente”.

En fin, los dejo con el texto del Tío Juan:

“Golpe de Estado en Honduras” fue la descripción inicial que hizo la influyente
cadena norteamericana de noticias CNN. Pero poco más tarde retrocedió y lanzó
como título general de la noticia “Sucesión Forzada en Honduras”, lanzando una
cobertura tergiversada, manipuladora e inclusive mentirosa de lo que había
pasado y sucedía en el país centroamericano.
Quienes creían que la CN había cambiado el viejo estilo de forzar las noticias a
favor de intereses determinados pueden ahora comprobar que estaban equivocados.
En la primera hora de cobertura la Mesa de Edición la manejaba Glenda Umaña,
quien se comunicó con la corresponsal en Tegucigalpa, Kruspkaia Alis. Esta
periodista estaba en la calle entrevistando transeúntes que clamaban contra el
golpe militar mientras su camarógrafo enfocaba a soldados que muy agresivamente
intimaban a los periodistas a retirarse y se observaba quema de llantas,
insultos a los golpistas, grupos crecientes de manifestantes.
Todo parecía indicar entonces que la CNN marcharía hacia la cobertura correcta,
es decir, de búsqueda de equilibrio –según mandan los cánones del buen periodismo.
Pero cuando la Umaña fue reemplazada por Claudia Palacios la visión de CNN
cambió bruscamente y el uso correcto de “golpe de estado” pasó a la casi
inocente “sucesión forzada”.
Ya avanzada la noche la CNN apoyaba sin disimulo el golpe de estado, lo cual se
evidenció en la entrevista que hizo la Palacios al presidente Zelaya, en un
auténtico diálogo de sordos. La CNN quería arrancarle al mandatario una
autocrítica que justificara el golpe militar y Zelaya insistía en que todavía
había procesos legales, que no era necesaria la fuerza militar para hacer
cumplir la orden de un juez de no realizar la consulta o encuesta prevista. Y
tampoco se inmutó la periodista colombiana cuando el hondureño le dijo que era
evidente que la CN apoyaba al golpe.
La CNN no escuchaba porque ya había decidido que Micheletti era el Presidente de
Honduras. Palacios lo entrevistó inmediatamente después de su juramentación y lo
llamó “señor presidente” sin más.
Esta misma Palacios insistiría en que nadie apoyaba a Zelaya en Honduras
diciendo que habían recibido más de 500 correos de rechazo a su gestión y que
solo leería algunos pues no había más tiempo. Los tres o cuatro que leyó eran
efectivamente en contra, lo cual, afirmó con frescura admirable, era prueba de
que no querían a Zelaya. Y nunca se refirió a las detenciones de embajadores y
funcionarios, etc.
Para la CNN esta era solo una especie de cambio amable de presidentes.
Pero en otras fuentes informativas el cuadro era radicalmente distinto. El
rechazo era una verdadera avalancha diplomática y en todo el mundo esto fue un
“golpe de estado”. La CNN quedó solitaria sosteniendo que era más bien una
“sucesión forzada”, un ingenioso aporte al glosario del golpismo y las derechas.
¿Porqué cambió tan radicalmente su postura informativa la CNN? Habría que
preguntárselo a sus propietarios, el poderoso grupo Time-Warner que dirige
Richard Parsons, también presidente del igualmente vigoroso CitiGroup. Este
famoso ejecutivo forma parte del clan íntimo del presidente Obama y ha logrado
que su banco navegue indemne en medio de una crisis en que se hunden bancos a
diestra y siniestra.
Pero el gobierno norteamericano no puede apoyar el golpe que sin duda es grato
para muchos por allá porque significa una movida en el escenario
antinacionalista y antichavista. Pero sí puede lanzar a sus experimentados
acorazados noticiosos y esto es, aparentemente, lo primero que ha hecho.

Juan Gargurevich, medios de comunicación, anecdotario, extramuros, ajenidad, política, protesta, conflicto, CNN, juan luis denegri, Honduras, golpe de estado, democracia

Archivado bajo:anecdotario, extramuros/ajenidad, política, protesta/ conflicto , CNN, juan luis denegri

Expreso

Aparece esta noticia, que recibo via twitter: Izquierda busca perpetuarse en la PUCP (click).

Un detalle: si se fijan, hacia el tercer y cuarto parrafo, aparece una publicidad de CENTRUM (PUCP).

A continuacion, un par de parrafos del citado “texto” de Expreso:

El rector Luis Guzmán Barrón terminará este año su gestión. El otrora velasquista Marcial Rubio Correa, actual vicerrector, se perfila para reemplazarlo.
Rubio Correa militó en el Partido Socialista Revolucionario (PSR), partido fundado por los militares que acompañaron al general Juan Velasco en el golpe del 3 de octubre de 1968, dictadura que el hoy aspirante al rectorado de la PUCP aplaudió y defendió.
Otra autoridad académica de la PUCP es Enrique Bernales, también connotado dirigente del PSR, grupo político cómplice del atraso del sistema político peruano al generar con ese golpe militar un retroceso de la democracia peruana y del orden constitucional. Paradójicamente hoy esos ciudadanos son abogados constitucionalistas y ponderan sobre el estado de derecho.

Mas adelante, en el quinto parrafo, el texto se refiere a nuestro profesor don Jorge AvendaNo:

(…)Landázuri en sus memorias publicadas con el título “Recuerdos de un pastor al servicio de su pueblo”, pasa por el período militar sin escribir una línea sobre el salto de la institución al mundo laico. No obstante, acota Uceda: “El conflicto que resalta (Landázuri) es el que lo llevó a renunciar al cargo de Gran Canciller, en 1973, cuando, según escribió, ‘un profesor y alta autoridad quebró su matrimonio (entre la Iglesia y la Universidad) y contrajo otro compromiso’.”Con esas palabras Landázuri aludió al abogado Jorge Avendaño. Landázuri dixit: “Renunció a un cargo administrativo, pero persistió en retener la cátedra, lo que la universidad no evitó. Pensé que no podía avalar esta situación y renuncié a ser Gran Canciller”. Según Uceda, se dio en ese período (década de los setenta) “la mayor crisis entre la PUCP y la Iglesia Católica”, crisis que dura hasta hoy. Jorge Avendaño, figura especial de la Facultad de Derecho de la PUCP y quien hoy la representa legalmente, pudo –puntualiza Uceda– quedarse en la universidad por el apoyo de profesores y alumnos. Y si es un hecho conocido que Landázuri, poco antes de su retiro, aceptó volver a ser gran canciller, lo obvio es que tuvo seguramente sus razones para regresar, a fin de que el halo religioso no estuviera tan ausente en esa universidad.

Tenemos que abandonar el computador, el tema queda abierto para cualquier comentario. Sea respecto a la publicidad PUCP en la web del diario Expreso, o sobre el no entender lo sucedido tanto sobre el pasado de nuestro proximo rector (un pasado digno y consistente, hasta donde conocemos), nuestro ex decano de Sociales, el profesor y amigo don Enrique Bernales, o sobre nuestro maestro don Jorge AvendaNo, quien dicho sea dijo alla, por la decada del 70, cuando era decano de nuestra Facultad de Derecho, que debiamos de hacer del Derecho una herramienta para el cambio social, y en la medida en que no hagamos ello, estaremos haciendo cualquier cosa, menos Derecho.

Sigamos.

PUCP, juicio, conflicto, Marcial Rubio, Centrum, publicidad

Archivado bajo:Lima, PUCP, cajón de sastre, eventos/ noticias

residente

Estuvo por Lima, Calle 13.
Edward Venero, con quien nos encontramos el sabado pasado en el Bar del Hotel Bolivar, diseNador de nuestra revista Puntos Suspensivos y amigo dilecto, vistio al Residente.
Nuevamente, las palmas para el Venero, se adjuntan las imagenes y el cariNo de siempre.

Para los fanaticos> las camisetas estan disponibles (corran que se agotan), y tambiEn pueden votar por el diseNO Venero para la nueva camiseta de la selecciOn peruana.

Edward Venero, calle 13, residente, camiseta, Tupac Amaru

Archivado bajo:eventos/ noticias, puntos suspensivos, vanguardia