Los jueces

Un libro es siempre tarea titánica. Toda empresa editorial lo es: desde la más humilde, un pasquín, una revista, hasta las más complejas, la culminación de una gran obra, de la tesis que hablara por nosotros cuando ya no estemos.

He trabajado buena parte de la vida vinculado a temas editoriales: en la revista que fundé y de la que soy director (a la espera del recambio),y que ahora sale también en edición Web: www.puntosuspensivos.pe, pasando por mi participación de 2006 a 2008 en DERECHO PUC, publicación oficial de nuestra Facultad, y sin dejar de lado, libros como el Pizzorusso, o el de Gorki Gonzales (2008).

Hoy, es este último quien culmina Los Jueces, tesis doctoral que le valió el sobresaliente en la Universitá di Pisa (Italia).

Nos reunimos todos hoy, a las 7:30pm, en el Centro Cultural PUCP, para acompañarle y hacerle el aguante (todo esto en el marco Seminario: Jueces, Constitución y Derechos Fundamentales). Comentan el librolos profesores César San Martin (ajá, el del juicio a Fujimori) y don César Delgado Barreto (ex senador, ex ministro de Estado y gran maestro y amigo).

Sobre Los Jueces, de mi gran amigo y maestro, Gorki Gonzales, puedo decir que con sinceridad ignoró mi participación en dicho texto, pese a que sé (de buena fuente) que se me agradece inmerecidamente en los créditos. Puedo dar fe, eso sí, del trabajo intenso y casi frenético al cual Gorki se entregó, desde el año que se fue y casi todo este que amenaza con irse, desde los días soleados en el local de la Clínica Jurídica PUCP (junto al IDEHPUC), llegando a las mañanas grises del fundo Pando. Gorki muestra de modo crítico lo que ha sido el devenir de los jueces, la carrera, la independencia, los avatares que estos jueces y Jueces han tenido con los otros poderes, e intenta articular ideas para una cultura jurídica fresca, fuerte y valiente. Para la construcción de la cultura jurídica nacional que no hemos tenido y que tanta falta nos ha hecho y nos hace.

Este libro es, entre tantas otras cosas, un libro de historia, un manual y sobre todo una invitación: nos invita a repensar el derecho, los derechos y la sociedad toda, partiendo del intenso compromiso que debemos asumir y al cual no le hemos dado la talla.

Nos vemos hoy para festejar. Es así.

Los Jueces

Carrera judicial y cultura jurídica

Autor: Gorki Gonzales Mantilla

Año: 2009

Editores: Palestra editores/ Pontificia Universidad Católica del Perú

“El libro del Profesor Gorki Gonzales Mantilla aborda un tema de extremo interés: el papel de la magistratura en el Perú y la ubicación de los jueces y su actividad en el Estado constitucional, desde el enfoque de la carrera judicial. Es necesario advertir previamente que este escrito constituye una amplia y profunda reflexión acerca del modelo del ordenamiento judicial, del rol asignado a la magistratura en el sistema institucional y, por lo tanto, a las relaciones entre el poder judicial y los órganos políticos. (…)”

“(…) El libro de Gorki Gonzales Mantilla, no está demás decirlo, resulta de un enorme interés también para quienes en Italia estudian los problemas del ordenamiento judicial y amerita un juicio sobresaliente por el método de investigación asumido, el manejo de las fuentes y conocimiento de las posiciones teóricas involucradas en la doctrina europea y americana. Este libro es, además, una propuesta quizás inédita en la reflexión contemporánea de la teoría constitucional en el Perú y América Latina. Provee una historia metodológicamente crítica que descubre muchos posibles prejuicios sobre la cultura jurídica en la que se han desarrollado los jueces a lo largo de la república, este enfoque permite entender mejor los rasgos de la magistratura en el Perú de hoy. Incorpora un certero y eficaz análisis interdisciplinario y comparado que enriquece la comprensión de las instituciones y principios del derecho constitucional involucrados en el ámbito judicial. Ofrece una visión sólida de la teoría del derecho para destacar de raíz el sentido de la posición del juez en el ordenamiento peruano y las implicancias de su escenario, y también para proponer argumentos de enorme riqueza conceptual que justifiquen las posibles soluciones. Es de seguro un libro que cubre una necesidad importante en la bibliografía peruana y abre un derrotero para futuras investigaciones”

De la presentación de Roberto Romboli – profesor de la Universidad de Pisa

el hombre que contaba.

ricky solano, personero Vanguardia, con él.

Entonces, vas y lo saludas. Le dices Presidente y le obsequias palabras, flores.

Al día siguiente estarás organizando las fiestas, los eventos y participas de ese efímero poder. Nadie nota que vienes llegando tarde a la fiesta y que los años, en contra tu actitud, dicen a claras que 18 años no tienes, ni 22, ni 25, ni 27. Al tiempo, serás Jefe del grupo que el primero es incapaz de articular y también su Personero General, financista rumorean las envidias, de una campaña hecha con couché, impresiones full color, polos, globos, helio, stickers y etc. (incluyendo el uso de recursos de la FEPUC para cubrir los stickers anteriores: corrupción le dicen algunos).

Esto es natural pues la oposición ha sido intensa, fuerte, quizá desmedida y quien lidera (ba) no tenía equipo, organización, etc. Quizá el Presidente no tiene lo que se requiere para resistir y avanzar. Quizá por ello, se abraza fuerte al único que participa de blog y demás, respondiendo, “desagraviando”, “aclarando”, traduciendo, y todo lo demás también.

Otro. Empieza criticando una FEPUC que tu también criticabas. Luego, postula con un desconocido para ser FEPUC y hacer un cambio. Antes de eso, afirmaba que la FEPUC no es chacra de nadie. Montado en el caballo (o pollo) de hule, censura lo que no le agrada, te censura a ti mismo, censura incluso a otros estudiantes y representantes, y finalmente se atribuye cosas que no hizo y que no podía hacer, se infla de logros que le corresponden a otros y se postula para Presidente.

Ocupa su tiempo en observar, lo ha heredado de su Presidente, a los demás. Lo último que hizo fue seguir a otro estudiante y acusarlo de fascista.

A su ver, llevar una cámara y alguien que analice el contenido nutricional de un plato del básico, equivale casi casi a preparar un Proyecto por medio del cual, un representante estudiantil tendrá asiento en un espacio de toma de decisión adscrito al co-gobierno. Patrañas, le han dicho los propios estudiantes que lograron aquello. Él, necio, afirma que es un logro suyo, de todos, y etc.

Postulan una lista local, en los Estudios Generales Letras. Pierden: pierde la lista local, frente a una independiente, y pierden la votación FEPUC allí. Ganan las elecciones. (algo parecido pasa con las listas vinculadas en otras facultades).

El Presidente, aun en funciones (sic), decide hacer algo sin precedentes y que NADIE SE LO PROHIBE (ni la moral, ni la ética): asume como una de sus competencias el ponerse a contar votos: “voto para coherencia, voto para el castor, voto para el cui mágico, ¡voto para mí!”. El Presidente con vocación de contador, enrojece cuando escucha afuera de Administración (la facultad donde está contando votos ferviente entusiasmo, junto a sus amigos fiscales), que la gente le pide a gritos que salga, que tenga dignidad, que NO LO ELIGIERON PARA CONTAR VOTOS, SINO PARA SER UN REPRESENTANTE DE TODOS LOS ESTUDIANTES.

Lo insultan, lo insulto.

Le digo, voz en cuello, que cuando quiera.

Horas más tarde, celebrará la reelección. Contará que ha miccionado en la rotonda de Estudios Generales Letras, dirá -desde el aislamiento que le procuran sus amigos que lo llaman como un ex Rector PUCP pero más “tierno”-  como siempre dice, que fulano y sutano son quienes mejor le caen de ese grupo incomprensible.

Se irá a su casa, y soñará con la labor cumplida y con que todos estaban equivocados. Con que puede ir con la frente en alto, sabiendo que traer a los Yaipén con playback y los Conquistadores de la Salsa, estructuran el éxito de una gestión, que un blog con menos de 30 mil visitas en total es claridad comunicativa, que los “estándares” de moderación de comentarios han causado cero comentario por entrada y que poner lo que hay de menú en las cafetas, es verdadera renovación política.

Se irá a casa y dejará en silencio: dónde estuvo durante 3 meses la secretaria responsable de aprobar los gastos, sin pedirle disculpas a la trabajadora a la que llamo bruja, sin explicar porqué su lista vulnera el silencio electoral, ni cuáles fueron las razones para usar los recursos de la FEPUC para cubrir la campaña de reelección. Se irá feliz de haber tomado fotos de un evento de presentación de libro, que no fue un éxito, pero lo ayudo a sentirse bien (¿?), pues fue realizado por un grupo crítico y que intenta hacer cosas, verdaderamente.

Lamentable es que el actual Presidente FEPUC, haya asistido a tomar fotos, cargarlas, burlarse y hacer pública su forma de manejar las cosas y ejercer la representación. Sepa señor Presidente que si es así como trata a quienes representa, preferimos que no nos represente más y que su lista no repita el plato, pues significaría más de esto que usted predica: un resentimiento esteril y una envidia insana… o esperaba usted que tuviéramos un auditorio lleno, como si de traer a Agua Bella se tratará. Se equivoca, señor Sifuentes, una vez más, se equivoca, y ahora, todos somos testigos de su poquedad y chateza moral.

Creo que al irse debe saber que jamás hemos pensado que sea una mala persona, un mal hijo, un peor hermano, o cosa parecida. Creo sí y pude decírselo, que habían otras formas de hacer las cosas, mejores y menos costosas, que quienes ya hemos pasado por allí (a brazo partido y mesa ídem)  podíamos sumar, no bajo sus condiciones stalinistas, pero sumar. Creo que ha sido una vergüenza, un asco, rebajarse a contar votos, a ser personero, mientras es Presidente de todos.

Lo peor, sin embargo no ha sido ello, sino la limitación de convocar a quienes no piensan como él, el encierro al que se auto condeno desde el inicio de su gestión… y ese maldito silencio que solo ha demostrado… lo obvio: que nunca tuvo nada verdaderamente importante que decir.

Se irá a casa y se dará cuenta que en realidad, nunca estuvo, que el olvido será su divisa.

(en el vídeo: un secretario saltarín (?), un presidente repitiendo lo mismo y agrediendo para no responder, un fiscal?, y ninguna respuesta. Digo yo, no es un poco una verguenza? No es un poquito escandaloso? Casi parece un cualquiera. Digo, qué se yo).

Ps.- al final del día, él, nosotros (no todos, pues hay quienes se resisten a irse, a egresar, a mirar la edad que tienen –personalmente, tengo la misma edad que él, just for the reccord-), nos vamos. Vanguardia, y el cambio de los vencedores de Letras y Derecho, quedan… PAZ PARA EL CALLAO.

Carlín en la PUCP

Carlín Tovar,
HOY, en la PUCP.

Auditorio de Sociales, 6pm.

Organiza: VANGUARDIA Universitaria y revista PUNTOS Suspensivos.
INGRESO LIBRE (hasta que se llene el local!).

También en facebook.
.

NOTA: DIFUNDIR.