un pedazo de la historia de la justicia peruana

Actualización: lectura de sentencia, 25 años.

aquí la sentencia.

Como dijo Galeano: “en la historia de los hombres cada acto de destrucción encuentra su respuesta, tarde o temprano, en un acto de creación”.

Se vive una suerte de euforia colectiva.

Reviso grosso modo, la sentencia de la Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Especial, y encuentro esto, en la Parte III, Capítulo II: La autoría mediata por dominio de la voluntad, una cita al amicus curiae que presento nuestra Clínica Jurídica de Acciones de Interés Público de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú (aquí también):

pie de pag. 1066 de la Sentencia Caso Fujimori

 

Fuera de esto, el otro amicus que aparece en la sección citada de la Sentencia, es el que presento la Clínica Jurídica de Derechos Humanos “ALLARD K. LOWENSTEIN” de la Escuela de Leyes de la Universidad de Yale (pie de página 1149).

 

Cabe destacar que el equipo de trabajo detrás de la presentación del amicus curiae de nuestra Clínica Jurídica, quetuve el honor de integrar, estuvo liderado por el profesor Gorki Gonzales Mantilla e Yvan Montoya Vivanco.

___

Y entonces, lo condenaron por los 4 delitos:

La Sala Penal Especial de la Corte Suprema de Justicia presidida por el juez César San Martín Castro halló culpable a Fujimori de las masacres de la universidad La Cantuta y Barrios Altos, y por los secuestros del empresario Samuel Dyer y el periodista Gustavo Gorriti.

Esta sentencia es ya un pedazo de la historia de la justicia peruana, parafraseando a J. Merryman, claro esta.

sNm.

Perublogs Tags: fujimori, sentencia caso fujimori, juicio, clínica jurídica pucp, corte suprema Perú, opinión, 25 años