entrevista a @pepemujica-

Su nombre es José Mujica, y todo mundo lo conoce como el Pepe Mujica. Ya antes nos habíamos ocupado de él. En algún otro momento apareció en las noticias, y más adelante, Pipe compartió una cadena con un hermoso discurso suyo, que iba más o menos así:

Ustedes saben mejor que nadie que en el conocimiento y la cultura no sólo hay esfuerzo sino también placer.
Dicen que la gente que trota por la rambla, llega un punto en el que entra en una especie de éxtasis donde ya no existe el cansancio y sólo le queda el placer.
Creo que con el conocimiento y la cultura pasa lo mismo. Llega un puntodonde estudiar, o investigar, o aprender, ya no es un esfuerzo y es puro disfrute.
¡Qué bueno sería que estos manjares estuvieran a disposición de mucha gente!
Qué bueno sería, si en la canasta de la calidad de la vida que el Uruguay puede ofrecer a su gente, hubiera una buena cantidad de consumos intelectuales.
No porque sea elegante sino porque es placentero.
Porque se disfruta, con la misma intensidad con la que se puede disfrutarun plato de tallarines.
¡No hay una lista obligatoria de las cosas que nos hacen felices!
Algunos pueden pensar que el mundo ideal es un lugar repleto de shopping centers.
En ese mundo la gente es feliz porque todos pueden salir llenos de bolsas de ropa nueva y de cajas de electrodomésticos.
No tengo nada contra esa visión, sólo digo que no es la única posible.

(…)

Como siempre, los datos que más impactan son su militancia tupamara, sus 14 años de cárcel y su triunfo en el Frente Amplio. Nacido hace más de 70, hoy esta en Lima.

 

-corte y a otra cosa-

 

Tenemos dos opciones: creer o no creer. Vamos a creer y dar inicio.

Aquí la entrevista en 160 caracteres con @pepemujica:

@pepemujica: hagamos una entrevista vía twitter. al presidente le interesa que su visita sea aprovechada por todos. dió el “ok” para seguir adelante.

@msotoflorian: tu diras!

@pepemujica: Las esperamos (las preguntas), de a una y numeradas así numeramos las respuestas. Que sean para respuestas cortas. Gracias.

@msotoflorian: Sigue siendo el PepeMujica el hombre por el q voto la gente?, el de la soledad del poder, la democracia como oreja antes q lengua?

@pepemujica: Pepe siempre fue Pepe. Son dos caras de una misma moneda.

@msotoflorian: cuando candidato preguntado dijo: “el problema d Chavez es q habla dmasiado.Hay q hablar menos”. Aplica esto para Garcia?

@pepemujica: Garcia es raro. Garcia robó y fue elegido de nuevo. Creo que el problema de Garcia no pasa por hablar, pasa por robar.

@msotoflorian: Pepe Mujica se ha caracterizado x hablar con verdad, sin ambages (con Chavez, Evo,Fidel). Digame: quE q le ha dicho al Presidente Garcia?

@pepemujica: que trate a su pueblo como tiene que ser tratado, no como lo trata.

@msotoflorian: Como siente el primer aÑo de gobierno?, en q se esta avanzando y en q se va a mejorar?

@pepemujica: muy cansado, hay que mejorar todo.

@msotoflorian: que te cansa tanto?

@pepemujica: los empleados del estado y el perro del vecino

@msotoflorian: su pasado Tupamaro, los 14 años, suman o restan al momento de gobernar?, le parece que fue mucho tiempo?

@pepemujica: suma mucho, uno ve todo mas claro cuando le han orinado encima

@msotoflorian: En la web de la presidencia dice: profesión: chacarero, algún comentario?

@pepemujica: debería decir “presidente” al lado de eso

@msotoflorian: Desde cuando conoce a garcía? Qué opinión tenía usted de García en el 85, en el 90, y luego, en el siglo actual.

@pepemujica: lo sigo desde que se hizo conocido

@msotoflorian: ¿Sigue siendo un objetivo fundamental de Uruguay la inversión productiva –sobre todo de capitales extranjeros- como medida para contrarrestar el problema de la deuda pública?

@pepemujica: Claro.

@msotoflorian: ¿cual es la posición uruguaya con respecto al tema de la salida de bolivia al mar?

@pepemujica: que trabajando juntos las fronteras no existen y no son problemas

@msotoflorian: Cortesia de la casa: se vienen elecciones, q consejo le daria al elector peruana? #gracias!

@pepemujica: no voten ladrones.

@msotoflorian: #gracias!

@pepemujica: ;)

Nota: se agradece a Edward Dyer, por hacer el contacto, y a Bruno Debenedetti, por su apoyo-

Aquí lo dicho por El Comercio.

Callao cívico militar-

En el Callao, contamos con aproximadamente unos 18 mil alumnos de 4to. y 5to. de secundaria, de 70 colegios nacionales chalacos. Ellos, a partir de este año, tendrán dos horas a la semana clases de ética e identidad regional, curso que hasta hace unas semanas se llamaba cívico militar o algo así (Félix Moreno: “a partir de marzo todos los colegios nacionales de la región llevaran de forma obligatoria un curso Cívico–Militar desde 3ro hasta 5to de secundaria”).

Objetivo principal: “reforzar la disciplina y el respeto perdidos entre los jóvenes”.

Público objetivo: estudiantes chalacos de los dos últimos años, por su cercanía a la criminalidad, sea en pandillas, drogas o actos delincuenciales.

Responsables: a quiénes tenemos detrás de esta iniciativa: a Félix Moreno, presidente regional (el de los helicópteros, ese que fue incapaz de enjuiciar a Alex Kouri por dejarle la Municipalidad con el problema del peaje), y Víctor Portilla, ex alcalde de Ventanilla, y actual director regional de educación.

Fundamento: en el pedido de los padres de familia agrupados en las APAFA del Callao (no en un estudio, diagnóstico, ni instrumento técnico parecido).
Respaldo: docentes chalacos y el Consejo Regional.

Apuntes:

1.- Tener un curso de ética e identidad regional es positivo: permite diversificar los contenidos educativos (Diseño Curricular Nacional), al tiempo que se afirma la identidad local y se valora la vida en comunidad.
2.- Si el curso nace bajo la égida de disciplinar a la juventud y evitar que caiga en la violencia y el crimen, entonces, vamos mal: la violencia y criminalidad tienen que ver más con la pobreza, la falta de oportunidades y los entornos de espiral que las repiten (familia, amigos, modelos a seguir, etc.), antes que con la tendencia natural a delinquir, robar y drogarse de la juventud.

3.- El asunto podría ser bueno, pero requiere ser tomado en serio: no ser un gesto para la tribuna (militar: alguien lleva la cuenta de todos los parques temáticos que les han hecho) sino una herramienta para mejorar el Callao y la educación de los jóvenes. 

El Callao avanza, no por la eficiente gestión regional o municipal (de releecciones indefinidas) sino por la bonanza económica del Puerto. La corrupción avanza en el Callao -y con ella, todo lo demás: inseguridad, pandillaje, etc.- no por los sofisticados mecanismos que utilizan los funcionarios, sino porque no tenemos ciudadanos que asuman la tarea de fiscalizar y tomarle cuentas a nuestras autoridades. En algún punto esto cambiará, espero que no sea para la veinteava victoria/gestión de CHIMPUM Callao, o para la veintiunava derrota/postulación de MARCallao.

Henry Pease al Congreso-

Conocí a Henry Pease, en 2002, durante mi primer año de universidad. Como muchos, le admiré con honestidad y tuve la suerte de ser invitado a su casa, y aprender de cerca algunas cosas.

Podríamos llenar de anécdotas este post, pero la única intención que tengo ahora es: saludar su candidatura al Congreso.

Podremos estar o no de acuerdo con sus ideas, sus enfoques, pero jamás podremos dudar de su integridad, de lo honesto de sus acciones y lo sincero de su prédica. Pease es un hombre entregado al país, uno de los pocos que salió mucho más pobre de lo que entró a la política, un hombre que ha sabido vencer y sobrellevar -que también es vencer- sus dolencias y enfermedades, un hombre frente al que hay que sacarse el sombrero.

Votaré por Henry Pease al Congreso, y sumaré en las formas que mejor pueda a su campaña.

ps.- Henry Pease va con el número 10, en la lista de Perú Posible.

Los sinsabores del 2011

 

por Giancarlo Poma Linares (*)

 

No se trata de pronósticos aciagos. Que nadie diga que no le advertí.

Hay un escritor llamado Roberto Bolaño. O bueno, si se me exige frivolidad: había. Nació en Santiago de Chile, en 1953, y probablemente tenía una opinión muy sagaz y divertida sobre la nacionalidad del pisco. Digamos que una opinión borgeana. Fue poeta y también ejerció todos los oficios, lo que equivale a decir que entregó su juventud a la errabundancia y tuvo que arreglárselas para sobrevivir. En algún momento ganó el Premio Herralde. En otro, se comenzaron a traducir sus libros. Recibió la visita de la Madrina, la Soberana, la Pingüina, la Peluda, la Más Fea y la Más Señalada del Baile en la ciudad de Santa Teresa, hacia 2666. Más o menos para cuando podía vivir (y bastante cómodo) de lo que escribía.

 

Pero lo anterior es harto conocido. También lo de la insuficiencia hepática y el homenaje de Nicanor Parra que decía: “Le debemos un hígado a Bolaño”. Ya nadie lo confunde con Chespirito, como cuando una periodista chilena en lugar de anunciar el sensible fallecimiento de Bolaño, anunció la muerte del Chavo del Ocho, de seguro y sin querer queriendo. Hace ya tiempo que la Bolanomania se apoderó de Estados Unidos (un horizonte mucho mayor —aún— al que comprende el espacio físico de Norteamérica) y ahora hasta se discute la mitificación de su biografía. El último maldito, dicen. En lo personal, no creo que sea lo más conveniente u honesto acercar la figura de Bolaño a la de Kurt Cobain o Jim Morrison. Es mejor que los libros se defiendan solos.

Eso no quita lo feliz que me sentí cuando supe, por ejemplo, que Oprah había recomendado la lectura de 2666. Es decir, ¡Oprah! La señora que regalaba carros del año a cada persona en el público de su programa. Vaya. Cierto que, respecto a las novelas de Bolaño, pondero más la opinión de Rodrigo Fresán o Ignacio Echevarría, pero imaginen a qué grado de trascendencia debe de llegar la obra de un escritor para que se le reconozcan méritos incluso tan lejos de los círculos académicos.

De allí que no comprenda a quienes se lamentan de haber perdido al Bolaño “caleta”. Esos lectores mezquinos que abogan por la marginalidad del artista, como si el éxito comercial fuera un pecado. Como si con cada edición agotada se banalizara automáticamente todo lo escrito. De ser así no habría diferencia entre las novelas de Murakami y los bodrios sensibleros de Stephenie Meyer (la chica que escribe sobre vampiros emo). Y en los congresos literarios compartirían mesa ponencias sobre Paul Auster y Paulo Coelho (¿Los Pablos?).

Los resentidos de la Literatura, parapetados detrás de sus berrinches anti-sistema, reprocharán, además, la fama de Bolaño. Que yo sepa, la calidad narrativa de Alan Pauls (otro Pablo) no ha disminuido a raíz de que presente películas en I.Sat. En contraparte, de nada le sirve a Cielo Latini llenar auditorios si continúa redactando trivialidades de adolescente.

Un caso particular es el de Pola Oloixarac que con su primera novela, Las teorías salvajes, remeció la literatura latinoamericana. Joven, guapa y hasta con estilo para vestir (me resisto a escribir “fashion”, comprendan el pudor). Da gusto que sea tan brillante y que no le tenga miedo a las cámaras ni a los micrófonos para callar a sus detractores. Un éxito de ventas y, además, famosa. Una magnífica escritora también.

Y no sé por qué, pero me parece que llego tarde a una fiesta a la que ni siquiera fui invitado. Porque tenía que escribir sobre el 2011. El año en que me gradúo de bachiller y, con suerte, de licenciado. El año en el que tendría que terminar mi segunda novela. Pero esos son proyectos personales que se celebrarán en su momento. Desde hace un par de meses, para mí el 2011 es el año en el que vuelvo a tener noticias de un gran amigo. Se supone que para finales de enero tendría que estar en librerías la nueva novela de Roberto Bolaño. Los sinsabores del verdadero policía. Ojalá y sea memorable.

 /Lima, enero 2011/

  

Giancarlo Poma Linares (1985), ganador del XIII premio BCR de novela corta “Julio Ramón Ribeyro”, por su novela “Sonata para kamikazes“. Editor de cultura de la revista Puntos Suspensivos, estudiante de Literatura en la PUCP. Paladín subacuatico de la justicia que colabora a trancas y barrancas con este blog y también con su autor.

Ps.- por cierto, Ágreda, de La República,  el más temido de los críticios literarios del país, loconsideró entre lo mejor del 2010 (aquí).

Suspicacias partidiarias-

El Partido Aprista no es la cofradía del Santo Rosario, es el más importante partido político del país. Como tal, cuenta con cosas malas y con cosas peores (lo bueno que tuvo, se ha perdido ya en el olvido, y constituye un ejercicio de reflexión y memoria que no haremos aquí hoy).

No provenir de cuna aprista e insertarse en el Partido, constituye un oficio kamikaze (aquí unos apuntes de Mendoza Cánepa: “¿Puede una independiente, más técnica que política, camuflarse entre tantos pañuelos níveos? ¿Puede darle bien al Do de la Marsellesa? Para ser aprista hay que nacer aprista…”). Insertarse en el APRA conlleva saber que se ingresa a un escenario de juego duro y fuerte, e implica conocer que hay lealtades, bases, direcciones, lineamientos que se respetan y se cumplen, y que la voluntad del Presidente del Partido, es la diana que marca el rumbo de cada día en la Casa del Pueblo.

 

Meche Aráoz, mujer talentosa, bien formada y guapa, es ahora su candidata (¿a quién se la habrá ocurrido?), y como tal, se ha antojado de ejercer cierto poder o mostrar que lo puede ejercer o algo así.

No debe ser fácil encontrarse rodeada por un mar de militantes, que la miran de costado, y que la observan no como posible Presidenta del país, sino como pequeña locomotora capaz de prodigarles curules a algunos, puestos de trabajo a otros.

En un contexto cerrado, Meche ha fijado condiciones y se ha mostrado irreductible: no quiere personajes vinculados a la corrupción (le informamos que deben haber muchos pescados en ese mar), no quiere que estos lideren la lista Parlamentaria, y ultimadamente no quiere que “estos” participen de la lista siquiera.

Don Jorge del Castillo, hombre leal del Partido, defensor de toda la vida del Presidente García, se ha visto de la noche a la mañana como un apestado. Con cautela, y como quien no quiere la cosa, los hombres fuertes del Partido, le han ido dando la espalda.

En 2005, Del Castillo convocó a Aráoz a aquello del Frente Social (cuando el APRA temía ir como APRA y prefería un subterfugio. Aplausos para quien la vió y se mantuvo fuerte en que vayan como APRA, pues aunque tenían a Alan, a la larga, podrían haber pasado por algo parecido a lo que le ocurrió y ocurre al Partido de Fernando Belaunde: Acción Popular, el que no presenta la lampa hace un ufff de tiempo). Fue Del Castillo también quien sugirió el nombre de Meche Aráoz para el primer Ministerio que le toco ocupar.

¿Qué cosa tan grave puede haber ocurrir o estar por venir para que se vete a don Jorge?, ¿qué gana Mercedes Aráoz con todo esto del veto?, y: ¿por qué diablos nadie lo respalda?

Por otro lado, llama laatención,  que Del Castillo haya pedido parlamentar con el Presidente García, para exponer sus puntos; y que este se haga el loco de la moto (dicho sea: han notado que García luce más jovial, candoroso y hasta delgado?, me parece que disfruta de estas situaciones, en las que –como siempre- es el gran elector, en las que puede mostrar o no, el gran poder que ostenta). No parece un gesto ni muy leal, ni muy fraterno, y quizá envía las señales equivocadas al Partido.

Si algo había que hacer era dialogar, como siempre se ha hecho en la Casa del Pueblo. el gran elector pudo llamar por teléfono, convocar a las partes y definir el asunto. Se pudo haber evitado todo este maltrato, sin duda… lo que permite pensar que: por algo es…

 APRA, Meche y Del Castillo: Algo debe estar cocinándose en algún lado… y no creo que sea el próximo reggeaton de la estrella-

 

MÁS SOBRE EL TEMA (aparecidos el día de hoy):

ZELIG Y LA POLÍTICA: sobre el Apra, los independientes, Meche y afines.

QUÉ OCULTA EL CV DE JORGE DEL CASTILLO: apuntes sobre el pasado de Del Castillo, Montesinos, Acción Popular, etc.

LA VANGUARDIA APRISTA: sobre el compañero Del Castillo.