parodia, daño y expresión

A propósito del Negro Mama, que hace noticia una vez más, unas líneas de don Roberto Saba, en una entrevista que comparte con Owen Fiss:

El mero hecho de sentirse “dañado” por una expresión no puede implicar una justificación para limitarla, del mismo modo que el sentirse afectado por la conducta de tercernos no puede ser la única razón que permita prohibir esa conducta o que autorice el reclamo de una compensación posterior. Yo puedo sentirme muy afectado por considerar que la forma en que usted viste hiere las más básicas reglas de la estética, y eso a mi me daña profundamente, pero eso no puede ser suficiente para justificar una regulación respecto de la vestimenta de la gente. El daño debe ser real y debemos ser capaces de establecer standars para determinar cuándo y de qué modo ese daño tiene lugar. (…)

Caretas le dice a Keiko: Hasta Aquí Nomás

Hoy 14 de abril, Caretas muestra que no todo mundo anda tirado al piso. A continuación su tremenda y tundente editorial.

Hasta Aquí Nomás

Editorial de Caretas

Hasta los últimos días de este proceso, Keiko Fujimori y la gente de Fuerza 2011 habían logrado mantener una cierta distancia con el pasado más oscuro del fujimorato. Algo parecía prometer su juvenil candidatura, acompañada como estaba con una figura como Jaime Yoshiyama, tan humillado por Montesinos, y, entre bambalinas, por el buen hermano Santiago.

Pero a partir de su manifestación de cierre de campaña, Keiko no solo ha dado vivas filiales a su encarcelado padre sino que lo ha subido al estrado en calidad de prócer nacional y proclamado reiteradamente a su régimen como el “¡mejor gobierno de la historia del Perú!”.

¿Cómo? Aquí debe frenarse este sushi.

Esa candidatura implica ahora un humillante agravio a la Nación que se debe rechazar, y la proyección es peor.

¿Puede tener algún lugar ejemplar en nuestra historia el Presidente de la República que fugó del país de Grau, Cáceres y Bolognesi en circunstancias bochornosas, y que se refugió en la tierra de sus ancestros postulando incluso, aunque infructuosamente, a la Dieta en representación de una facción fascista?

¿Merece alguna consideración el reo que, condenado después de un ejemplar y meticuloso juicio público, que ningún observador internacional ha objetado, con cargos que ya previamente habían sido evaluados como delitos comunes por la Interpol, fue extraditado de Chile al determinar la justicia de allá que el caso de ‘Chinochet’ no era político sino criminal?

¿Es ese el personaje el que lideró el “mejor gobierno de la historia del Perú” y es su familia la que resguardará en el futuro la seguridad ciudadana?

¿Qué se cree la dinastía Fujimori, que este es un país de quita y pon, y sin memoria alguna?

¿No terminó el fujimorato con casi todos los miembros de su alto mando militar y policial en prisión, convictos y confesos por grandes latrocinios en la adquisición de armas y operaciones de pillaje auténticamente mafiosas?

¿Las atroces y estúpidas matanzas de los Barrios Altos y La Cantuta se explicarán en el futuro, como ya lo está volviendo a hacer Martha Chávez, como incidentes menores y daños colaterales comprensibles?

¿Se destruirá el monumento al Ojo que Llora y se anulará el proyecto del Museo (o Lugar) de la Memoria, ignorando el apoyo de las Naciones Unidas, del Premio Nobel Vargas Llosa y del actual Presidente Alan García para respetar la mentalidad del Grupo Colina?

En estos días, y ante la disyuntiva electoral planteada, hay que recordar e insistir en que la Patria es más que la administración de su economía y el bienestar de sus empresas, por más vitales e importantes que sean para el desarrollo. Un país es historia, dignidad, cultura, identidad y sobre todo futuro.

Cuidado con esta segunda vuelta. Rechacemos a un régimen propenso a convertir en prostíbulos a los medios de comunicación.

Evaluemos integralmente, con serenidad e inteligencia, a los candidatos y sus programas, y encontremos las formas de amarrar compromisos que respeten los procedimientos democráticos y administren racionalmente el proceso de nuestro auspicioso desarrollo económico y distributivo sin los desplantes de una izquierda que es anacrónica en todo el mundo.

Después de todo, ya se pueden comprobar los desastres y el desgobierno que hunden a Bolivia y convierten a Venezuela en un circo.

Mientras tanto, en aras de un clima menos dubitativo en los círculos de la inversión extranjera y nacional, nada de volverse a humillar por un polo naranja que salga de la Diroes. Quienes los usan ya sacan pecho para refregarlos con insultante arrogancia: “¡Fujimori, el mejor gobierno de la historia del Perú!”.

La piconería peruana

Los intelectuales suelen cumplir un rol creativo en las sociedades. Con eso, muchas veces, nos damos por bien servidos. Sin embargo, siempre he preferido a aquellos que de cuando en vez, y sin perder la brújula, se animan a decir cosas más allá de las ilusiones con las que nos ayudan a hacer esta vida más llevadera. Seguido un texto que acaba de enviarme GPL.

por Giancarlo Poma Linares (*)

Yo voté por Toledo. Creo, con toda firmeza, que ha sido el mejor presidente de los últimos treinta años (si no más); aunque, ciertamente, entre dictadores e incapaces tampoco es que le hayan puesto la valla muy alta. Sin embargo, pertenezco al porcentaje de electores que habría votado sin remordimientos por PPK o incluso por Luis Castañeda con tal de impedir el lamentable escenario que se perfila para la segunda vuelta. Elegir entre la izquierda retrógrada de Ollanta Humala (que más que probablemente se alineará con la tiranía chavista) y el silo de corrupción fujimontesinista encabezado por Keiko, me produce arcadas. Pero son ellos los que continúan en carrera en conformidad absoluta con las reglas del juego. Ninguno cogió un arma, ningunó alteró la voluntad popular. Y así como la cordura acompaña toda denuncia de la espada de Damócles que pende sobre las libertades individuales y el progreso económico, también la sensatez y el respeto deben de primar a la hora de reconocer el ejercicio de la democracia.

Porque eso es lo que ha sucedido el día de hoy: democracia. La mayoría del país ha encumbrado a los dos candidatos de su preferencia de acuerdo con la libre determinación. Esto es lo que hay y nadie nos hizo trampa.

De allí que me irrite tanto comprobar la intolerancia y la cobardía de los que ahora se jalan de los pelos en las redes sociales y despotrican de la voluntad popular como si el país fuera un señorío de la Edad Media y como si los ciudadanos no fueran más que vasallos sin derecho a intervenir en la decisión de su destino. ¿Son esa escoria de gente los mismos que ayer se pretendían paladines de la democracia? ¿Son esos pusilánimes los que se supone estaban del lado de la inteligencia?

Enciendo la televisión y veo a la turba fujimorista celebrar el pase a la segunda vuelta de la hija del último dictador del Perú. Los polos naranjas, como hace una década, saltan y corean con necedad: “¡Chino, chino!, ¡chino, chino, chino!”. Bailan otra vez al compás de la tecnocumbia fascista. Vuelven las arcadas, es cierto. Pero en Internet la cosa va igual. Uno de mis contactos de messenger tiene como mensaje: “Con el pasaporte en la mano”. Pues, lárgate, entonces. Ahora que la democracia peligra, ahora que todo lo avanzado corre el riesgo de perderse por la mediocridad de nuestra clase política (y dicho sea de paso, por causa también de nuestra indiferencia para con los sectores menos favorecidos) algunos elegimos quedarnos para vigilar. Quedarnos para enfrentar a los regímenes totalitarios que atentan contra el país. Ahora nos toca a nosotros.

Ollanta o Keiko podrían desfalcar las arcas públicas, secuestrar los medios de comunicación, mengüar el progreso económico con políticas intervencionistas y anticonstitucionales, cada quien con su pecado. Sin embargo, los peruanos que levantamos la cabeza y afrontamos el reto que comprende la defensa de la justicia y la libertad no lo vamos a permitir.

Al Perú le tomó diez años deshacerse de los parásitos fujimontesinistas. Al Perú le costó perdonar a García con tal de librarse del influjo dictatorial de Chávez. Nuestra generación ya entiende de construir patria aun en la adversidad. Esta vez no partamos desde los escombros. Y que los representantes de la piconería peruana se dejen de cretinismos y berrinches o que cojan ese pasaporte y se larguen de una buena vez. Ojalá que para siempre.

(*) Giancarlo Poma Linares (1985), ganador del XIII premio BCR de novela corta “Julio Ramón Ribeyro”, por su novela “Sonata para kamikazes“. Editor de cultura de la revista Puntos Suspensivos, estudiante de Literatura en la PUCP. Paladín subacuatico de la justicia que colabora a trancas y barrancas con este blog y también con su autor.

Carta de Henry Pease, para todo el mundo.

Hoy que vemos que cualquier cosa puede ocurrir con nuestra siempre frágil democracia, quisiera recordarles que existen hombres honestos, inteligentes y comprometidos con esta democracia que tanto ha costado lograr (ver por ejemplo, aquí, el documental LA CANTUTA). Uno de estos hombres es Henry Pease, de quien ya hemos hablado antes, quien va con el 10 en la lista de Alejandro Toledo.
Los invito a votar por él, esta sin duda será una elección de la no tendrán que arrepentirse.

Sigue una carta que el propio Pease ha colgado en su facebook (aquí). También vale usar este logo, diseñado por el vanguardista David Pimentel, en sus perfiles de facebook y tuiter.

Estimad@ amig@s,

En momentos donde la zozobra y el caudillismo rondan nuestro futuro político y ponen en riesgo lo avanzado, te invito a reflexionar y hacer memoria.

Memoria para recordar lo vivido en los 90s y reflexionar cómo nos gobernó el régimen más corrupto de nuestra historia; memoria para reconocer que el único de los actuales candidatos que luchó por restablecer la democracia fue Alejandro Toledo, mientras otros seguían asociados al régimen autócrata y desarrollando su actividad privada con total normalidad. Memoria para reconocer que durante el régimen de Toledo, primó la absoluta libertad de expresión y el respeto a la institucionalidad del país.

Siendo así y al margen de los resultados y preferencias, nos enfrentaremos a un escenario donde los diversos partidos políticos deberán dialogar antes que buscar la confrontación, donde primará la firma de acuerdos antes que la imposición de los mismos. Estamos pues, ante la prueba de madurez política más importante de los últimos años.

Por ello, desde mi experiencia puedo contarte con humildad que como parlamentario promoví la llamada Ley Pease que reguló el sueldo de los funcionarios, denuncié la matanza de La cantuta que posibilitó investigar y procesar a Alberto Fujimori, y siendo presidente del Congreso el año 2003, promoví siempre en DEMOCRACIA, reformas constitucionales en consenso a través de una mesa directiva que reflejó a todas las fuerzas políticas.

Por ello, frente al riesgo político actual y las urgencias reales de nuestro país, te presento las propuestas que considero indispensables PROMOVER:

Ø Reforzamiento de la Contraloría General de la República. (INDISPENSABLE)

Ø Diseñar un SISTEMA NACIONAL ANTICORRUPCIÓN. (INDISPENSABLE)

Ø Promover la Ley de Servicio Civil para una burocracia moderna. (INDISPENSABLE)

Ø Comisión Ordinaria Contra el Narcotráfico. (URGENTE, evitar el Narcoestado)

Ø Recortar el mandato parlamentario a dos años y medio. (VIABLE)

Ø Vacancia Inmediata del Tránsfuga. (VIABLE)

Ø Inmunidad Parlamentaria Restringida para frenar la impunidad. (VIABLE)

Soy un demócrata con experiencia que postula al Congreso de la República con el número 10 de Perú Posible.

Agradeceré extender este mensaje a quienes consideres pueda interesar.

Profundamente agradecido.

Henry Pease