Fuck the police o la ONPE!

Pregunta a la ONPE dijeron, nica te bloquea dijeron

Pregunta a la ONPE dijeron, nica te bloquea dijeron

De un tiempo a esta parte, se podría decir que investigo asuntos electorales. De hecho, mi tema de tesis se ocupa de uno de ellos.

Hace unos días, aparece esto en la prensa: “ONPE sanciona a Perú Posible por no entregar información financiera del 2011” Me intereso, como podría encontrarse interesado cualquiera de quienes leen esta entrada. Sin pensarlo dos veces, le pregunto a la cuenta oficial en twitter de la ONPE [@onpeprensa] lo siguiente:

“tienen la resolución con la que sancionan a #PerúPosible retirándoles el financiamiento publico que jamás nadie ha recibido?” [cita textual]

A partir de ello, se produce el siguiente dialogo (?):

[@ONPEprensa]: “@msotoflorian el tema del financiamiento público no pasa por la #ONPE. También le podría hacer la misma pregunta al organismo jurisdiccional”

[@ONPEprensa]: “@msotoflorian Según la norma, los partidos políticos con representación en el Congreso reciben del Estado financiamiento público directo”

[@msotoflorian]: “@onpeprensa y para qué tienen entonces una GERENCIA DE SUPERVISIÓN DE FONDOS PARTIDARIOS http://t.co/2MtfoFK7”

[@ONPEprensa]: “@msotoflorian sería un importante tema de investigación académica y que incluya al otro organismo electoral.¿No le parece?”

[@msotoflorian]: “@onpeprensa es en serio?, su ÚNICA respuesta es: pregunta tb al @JNE_Peru ??? Se dan cuenta de lo que están haciendo? #EpicFacePalm”

[@ONPEprensa]: “@msotoflorian sería importante también que diga para qué entidad labora. Por ahí podemos entender algunas preguntas de su parte.”

[@ONPEprensa]: “@msotoflorian lo interesante es que no responde a la pregunta. Hemos presentado un proyecto de ley para enmendar el problema que menciona”

#ONPE pide conocer a mi empleador para brindarme información pública

Leyeron bien: “SERÍA IMPORTANTE QUE DIGA PARA QUÉ ENTIDAD LABORA”.

ONPE desea conocer mi empleo, dónde vivo, qué libros estoy leyendo, naturalmente cuánto calzo y quizá el color de mi ropa interior. ¿Para qué?, pues para facilitarme la resolución publicada en El Peruano, referida a la sanción a PerúPosible.

Es decir, para ONPE conocer mi empleo puede ser de gran ayuda para mejorar sus errores. Estoy seguro a todos los tuiteros les preguntan: “DIME DÓNDE TRABAJAS PARA VER ENTENDER LAS PREGUNTAS QUE HACES O BRINDARTE LA INFORMACIÓN (pública) QUE REQUIERES”.

Para no complicar el tema: luego de eso, vinieron varios tuits de gente indignada que no comprendía cómo una institución pública podía ser tan cretina con un ciudadano. Me pidieron disculpas (?), me bloquearon sin ninguna razón, fin de la historia.

Finalmente, tengo noticias para ONPE: hagan cola. Ya antes, mucho antes que al propio Godoy, he tenido problemas con la autoridad o quienes la encarnan. Como cuando el amigo Torres Caro, tercer vicepresidente del Congreso, pretendía enseñarme cosas por medio de un proceso penal en mi contra. Fui un pionero en esto de la libertad de expresión , eh!, alguien avísele a los amigos de  IPYS.

BONUSTRACK.

Para quien interese 5 cosas más:

1. ONPE jamás me brindo la información requerida. De hecho, se la facilito a @stolenbeat, quien se percata de que el link NO SIRVE. Luego de eso lo reparan. Igual, se comieron esa gentileza.

2. ONPE responde cosas que no he pedido, dice cosas que no he dicho, etc. Yo pedí una resolución que es pública y debía estar colgada en su Web. Me respondieron con cualquier cosa y con un claro stalkeo’.

3. ONPE desconoce que ve el tema de financiamiento, tiene una gerencia, pero dice que no, que no ve el tema. Lo que si le interesa ver son los empleos de quienes tienen inquietudes válidas #FuckThePolice

4. Lo que ONPE pregunta no tiene sentido, pues mis perfiles son públicos [aquí, por ej.]

5. Más allá de la anécdota no es por ningún lado la forma de dirigirse a ningún ciudadano. Trabaje donde trabaje.  Es decir, estoy seguro que si el profesor Tuesta hubiese preguntado lo mismo, no lo hubiesen tratado así.

TUITEROS SE PRONUNCIAN

TUITEROS SE PRONUNCIAN

MÁS TUITEROS RESPONDEN

MÁS TUITEROS RESPONDEN

Y CORTO PORQUE SERIA INTERMINABLE PONER TODO LO QUE SE DIJO

Y CORTO PORQUE SERIA INTERMINABLE PONER TODO LO QUE SE DIJO

Concentración NI UN MUERTO MÁS. Cajamarca así no.

Aquí las fotos que pude tomar.

También aparecimos en Perú21.

“Hoy nos reuniremos los peruanos y peruanas que decimos no a la violencia. Nos encontramos en la Plaza San Martín.”

En Cajamarca todo anda mal, tenemos violencia, muerte, estado de emergencia, etc., etc., y etc. Aquí breve nota y video (de lo describo en las líneas que sigue), elaborado por los amigos de NúmeroZero.

A las 6:30 pm, habían pocas personas, principalmente señores de Tierra y Libertad con sus banderas verdes, y algunos estudiantes sanmarquinos. Antes de las 7 de la noche, éramos muchos, asumo más de mil, quienes reunidos deseábamos compartir un mensaje: no a la violencia en Cajamarca, ni un muerto más.

Los grupos que alcance a distinguir fueron: i) los ya mencionados simpatizantes de Tierra y Libertad, y un grueso de gente que se solidarizaba con Marco Arana y su arbitraria detención. Estos eran marcadamente señores, en su mayoría, ii) la juventud: los chicos de la Jotece (juventud de Patria Roja), los de Integración Estudiantil, mayoritariamente sanmarquinos, y los de la PUCP (dicho sea, no vi a ningún dirigente estudiantil, ni representante: ni fepuc, ni reas, ni nada, tampoco vi ningún vanguardista), y los demás, entre los que imagino debo contarme, y iii) un grupo de personas que daban vivas a Santos y que gritaban: Conga no va, etc. Eran pocos, y la gente como que se fue apartando de ellos.

Fuimos muchos. Espontáneos, jóvenes, seguros de que el destino del Perú no es este que el nacionalismo nos viene prodigando. Escoltados por la PNP, dimos la vuelta a la Plaza San Martín, la que nos quedo algo corta.

Al llegar a la altura de Piérola, por el Hotel Bolívar, quienes lideraban la primera línea de la manifestación (resulta interesante como una concentración, cuando toma movimiento, pasa a ser otra cosa, y así), decidieron avanzar rumbo a la Plaza Dos de Mayo.

De por allí vienen los problemas. La PNP se atolondra. Todo mundo corre. Corremos, corro adelante. La PNP forma una fila con sus escudos y sus macanas en ristre. Los jóvenes de la Jotace (Patria Roja) y de IE (San Marcos), intentan explicar su necesidad de seguir adelante. La masa, detrás, comienza a empujar, para abrirse paso.

Lo siguiente son macanas golpeando cuerpos, cuerpos de mujeres además, jóvenes retrocediendo, gritos, golpes, alguno también nos toca. Un elenco de de 30 agentes PNP en fila, continúan su avance. La masa avanza, rompe el cerco.

Humo, bum!, más humo. Alcance a ver tres bombas de gas lacrimógeno. Luego también tuve que dejar de registrar lo que pasaba y buscar algo de aire.

Más tarde, unos pocos se agruparían nuevamente en la Plaza San Martín, no más de 200, dirigidos por los amigos de Tierra y Dignidad (allí me enteré que así se llaman ahora). Apareció el congresista Rimarachin, no le creí mucho. Hablo la hermana de Arana, y lo hizo bastante bien.

Tres cosas quiero decir:

1. La concentración tuvo una finalidad. Pienso que se cumplió (personalmente pude encontrarme con varios compañeros de los tiempos en que hacíamos política estudiantil en la PUCP, de Vanguardia, de la FEPUC, de la CVR).

2. La reacción policial fue innecesaria e injustificada (y también desigual, yo por andar en saco y no dudar, tuve mejor suerte que otros).

3. Usar un saco y una corbata sirve de mucho a la hora de imponerse y evitar ser golpeado, detenido o que le vaya a pasar a uno cualquier cosa, por estar metido en la primera línea, haciendo fotos, etc.

Ollanta, así no. Cajamarca merece más, los peruanos merecemos más. Parece que hoy, ni un tuit de la primera dama.

nota:  “porque son perros, pues, conchatumadre. Por eso”. La infeliz frase que un quizá infeliz agente policial, no será objeto de este post. Porque es tarde, porque estoy cansado.

 He querido dejar por escrito lo que pude presenciar y registrar hoy, para que no se tergiverse.

educación y sus críticos

No olvide lector:  gobernar es educar.

Ministra Cabanillas, responsable del Interior durante el Baguazo, condecorada #wtf

Hace años se dio la revolución de los pingüinos en Chile (quedo jamón hasta para un documental). Lo primero que me llamó la atención aquella vez –como ahora- fue la organización de dichos estudiantes escolares, las razones de su protesta y la respuesta por parte de los medios de comunicación y de las autoridades del Estado.

Desde algunos días atrás, sigo con atención lo que ocurre nuevamente en Chile: estudiantes que protestan, se reúnen, se organizan, votan, acuerdan, se enfrentan a sus autoridades, negocian con el gobierno, responden y aguantan.

Todo ello ocurre gracias a la organización de los estudiantes, la seriedad de lo que piden y la institucionalidad pública que permite -dentro de todo- dialogar.

Los estudiantes se encuentran organizados, desde la Escuela y sin duda en la Universidad, cuentan con Federaciones, Asambleas y Partidos que los asesoran. Aparecen con una agenda bastante bien definida, que supera largamente los asuntos que, por ejemplo se suelen discutir aquí:  el precio del básico, el regado de  jardínes, quiénes cuidan a los venados, o si  apoyamos a Ollanta o solamente repudiamos a Keiko. Finalmente, la posibilidad del dialogo con las autoridades a las que se desobedece, iniciado por medio de la protesta y sin que aparezca el sino maligno de la represión, la confrontación violenta y las secuelas expresadas en muertos, heridos y agudización del conflicto (Qué diferente la protesta del campo de la protesta de la ciudad, no?).

 Son menores de edad, y es Chile y no Bagua, o Puno, pero no olvide lector que los colegios están tomados, el material educativo destruido (muebles, laboratorios, equipos de computo, y un gran etc.), y se perjudica a quienes sí desean ir a clases. Pese a todo ello, por allá NO HAY MUERTOS.

Allá, Hinzpeter, Ministro del Interior dice: “Hay demandas con las que empatizamos como Gobierno, pero quiero decir muy francamente que creo que se les ha pasado la mano en las tomas de los colegios y en la destrucción: van cientos de millones de pesos en destrucción de colegios, y ha habido mucha violencia en las marchas”, claramente descarta que el Ejecutivo intente “criminalizar” las movilizaciones, pues “siempre se han permitido las movilizaciones, pero perfectamente podrían ellos tener igual sus demandas y sus movilizaciones en las calles, pero permitir que los colegios funcionaran”. Fin.

Los escolares rechazan el ofrecimiento del Ministro Lavín, detienen cerca de 700 colegios movilizados, y más allá de que sus demandas sean satisfechas por completo, han logrado tener voz y mostrar que algo no viene funcionando bien en su sistema educativo.

La prensa informa con mediana seriedad, la sociedad no esta en su contra -aunque tampoco es que todo mundo este con ellos-, y el gobierno no cierra las puertas y saca a los carabineros, sino que busca atender sus reclamos, y entiende también que quizá la educación escolar en Chile no va por el mejor camino. Por su parte, los estudiantes que protestan han sabido mostrar su indignación y conducirla por medio de ideas y pedidos concretos, tirando puentes para el dialogo, sin perder el espacio gracias al cual son escuchados.

Sospecho que les interesa conocer ¿qué es lo que reclaman? Piden “que la educación se estatice, poner fin al lucro y lograr mayores estándares de calidad en la educación para todos”.  En voz de la Presidenta de la Federación de Estudiantes Metropolitanos: “Nuestro objetivo intransable es que se forme una asamblea constituyente y se cambie la Constitución. El movimiento se radicalizará hasta que logremos esto” (aquí).

Ps.- tanto en Chile como en cualquier país medianamente civilizado UN muerto en una marcha, protesta, toma de algo (porque en Estados Unidos también se toman carreteras, fábricas y etc.), es más que suficiente no sólo para que el ministro correspondiente se vaya a su casa, manchado de por vida, sino que además corresponde procesarlo penalmente. Aquí, solo les voy a decir esto (tomado de Buda de Nieve):

Bagua

más Baguapolicía peruana v. manifestante peruano, en Bagua.

Ah, sí, aquí, en atención a los conflictos sociales, tenemos en los últimos 4 años, 139 muertos, según el conteo llevado por Wilfredo Ardito, 98, según el efectuado por Carlos Rivera.

Khadafy, Khadafi, Qaddafi, Muammar Abu Minyar al-Gaddafi-

Khadafy, Khadafi, Qaddafi, Muammar Abu Minyar al-Gaddafi  (1942), lleva 42 años en el poder y ha sido comparado hasta con el Che Guevara:

Almost exactly 40 years ago, the 27-year-old colonel masterminded a successful revolution that toppled King Idris. The slim young man, with a stylish taste for safari suits and shades, then sought to become the Che Guevara of the age (David Blair, Diplomatic Editor, Daily Telegraph, agosto 2009).

 

Con algunas extravagancias  (sus ‘gun girls’ por ej., o lo de la Carey o sus vestimentas) y cercano a dictaduras, quiero comentar lo que Gargarella anotaba ayer en su blog:

C.Kirchner, como S. Berlusconi, como N. Sarkozy, estuvieron durante años a los besos y abrazos con (los que hoy es imposible no reconocer como) los peores dictadores de la historia contemporánea. Sería bueno que se hagan cargo de su responsabilidad, y expliquen el por qué de estos vínculos -un insulto a cualquier compromiso decente con los derechos humanos; una falta de respeto a la humanidad, que ha ayudado a que millones de personas vivan peor. Si la respuesta es “nos relacionamos con ellos por razón de estado,” entonces es la misma que daría el nazismo, así que busquemos otra. 

 

Hoy también rebota La Nación, la cita que tuvo KFC con Khadafy, Khadafi, Qaddafi, Muammar Abu Minyar al-Gaddafi (2008), donde le dice: 

Yo y el líder de la nación libia hemos sido militantes políticos, desde muy jóvenes, hemos abrazado ideas y convicciones muy fuertes y con un sesgo fuertemente cuestionador del status quo que siempre se quiere imponer para que nada cambie y nada pueda transformarse.

 

 Acompaña Roberto otro comentario harto fuerte: “no todos los presidentes argentinos aceptaron sentarse con kadafi. algunos en cambio como carlos saul, recibieron (su) dinero”. También cubre aquello de que todo mundo desfilaba.

Remata Quintín (comentarista del blog) con:

Es como si en el mundo hubiera un club de déspotas. Para afiliarse a él no se requiera filiación política, solo la voluntad de gobernar para siempre en nombre de un pueblo al que en verdad oprimen. En el club están los socios senior, como Kadafi, Castro, Berlusconi o Kim, los junior como Putin o Chavez y los aspirantes como Cristina o Sarkoszy. Pero entre ellos se entienden.

 

Finalmente, aquí una galeria de personalidades para todos los gustos: Sarkozy, Berlusconi, Blair, Zapatero (en la Moncloa nada menos), Evo, Lula, Mandela, Obama, Putín, y siguen firmas.

 

 

 

¿represión LGTB o represión ciudadana?

Actualización: hoy aparece esta nota, en El Comercio, sobre la reunión sostenida entre dirigentes del MHOL y el Ministerio del Interior.

Un amigo, reportero gráfico me llama: ¿viste lo de los homosexuales en la plaza de armas?

Conversamos y me va contando lo ocurrido. Indignante la represión policial y el poco espacio que tienen para entender la diferencia entre una marcha de Construcción Civil –que puede quizá tornarse violenta- y la de los colectivos LGTB, que es harto pacifica y más simbólica.

Sin embargo, poco a poco, entiendo el sentido de su llamada: le jode que la gente se confunda y piense que la represión (que todos condenamos) se deba a la opción o preferencia sexual de los manifestantes.

Me la pone clara: recuerdas cuando el año pasado estuvimos allí, en el mismo lugar por el cierre del Colegio (se refiere al Externado Santo Toribio, fundado en 1847, que fue cerrado por el Arzobispado y que se dijo reabriría este 2011). La policía, con las solapas sin sus nombres y sin sus galones, para que no identifiquen sus rangos, hicieron rodar a padres, madres y niños de los mismos peldaños del que ayer cayeron los ciudadanos LGTB. Misma historia para cuando en las municipales, Fernán Altuve de Cambio Radical termino con la cabeza rota.

En el TL de mi cuenta en twitter, todo mundo asume que la violencia sufrida por los compañeros y compañeras LGTB se debe a una actitud homofóbica. Discrepo.

Es indignante que se responda con violencia a manifestaciones pacíficas. No es concebible que la represión sea la forma en que la autoridad aclara aquello que no entiende o comparte. Sin embargo, no se ha tratado de un asunto de corte homofóbico exclusivo, sino de la única respuesta que los de Asalto PNP saben dar.

No digo que lo que ocurrido no sea pésimo, digo que existe una forma institucionalizada de proceder y es la que utilizan. Esto es lo que hay que observar, antes que darle un giro estrictamente discriminatorio, que a mi ver, no ha sido de lo que se ha tratado el caso.

Esta “respuesta institucional” va a repetirse sin importar quiénes sean los ciudadanos destinatarios.

NOTA: Al final de la faena, los efectivos policiales retornan a sus esquinas: se encuentran a los extremos de la Plaza de Armas, todos los días.

Al respecto:

Golpiza a parejas LTGB en el centro de Lima (el morsa)

Muni de Lima se pronuncia: rechaza la agresión (y le da un enfoque de discriminación)

MHOL denunciará a la PNP (el comercio)