Lourdes, los amigos que perdí

Salimos tarde de la casa, y antes de abordar la combi que nos deja en el Puente Trujillo, compramos el Peru21.

no se lo digas a nadie

En la portada aparece Lourdes Flores, acompaña la frase: “Alan esta agotado”.
Ya con el periódico en las piernas, la eterna candidata replica:

La impresión que nos deja (la designación de Velásquez) es que el presidente se ha refugiado en su propio partido y esto es consecuencia del desgaste y el agotamiento que el gobierno sufre.

Sin duda lleva verdad lo que Lourdes dice, pues, es claro que la capacidad de convocatoria del Presidente García, ha sido mermada. Todos sus bomberos han salido mal parados, aunque debemos reconocer que se ha institucionalizado una forma novedosa y lúdica de salir: el remake de la “huída hacia delante” entre aplausos, con la cabeza en alto, como si el Premier que se aleja lo hace porque así lo ha decidido, y no porque en el fondo: ya nadie lo quiere.

Donde la lideresa del PPC se equivoca es cuando señala (ver aquí) que la presencia de Martín Pérez (congresista chalaco) como Ministro de Comercio Exterior y Turismo “no los compromete”, al ser “una decisión personal”.

Desde el punto de vista político es necesario aclarar que esta es una decisión personal que de ninguna manera compromete la posición de Unidad Nacional. Él es una persona independiente y, como tal, puede tomar las decisiones que considere pertinentes

No se trata de la independencia y libertad que toda persona tiene y que no pierde por su adscripción a un partido, se trata de ver las intensidades de las restricciones que un grupo político puede imponer a sus integrantes, sean estos invitados o militantes del mismo (disciplina del partido). Y si bien estos límites se relajan en los temas de conciencia (recordemos al propio PSOE y las veces que ha tenido que dejar que sus representantes voten a conciencia, sobre tal o cual tema, de gran polémica y compromiso con los valores morales de cada uno), en el presente caso y en el caso peruano en general, los límites siempre se vulneran en aras de privilegiar el arribo a posiciones de mayor poder, sacrificando así la institucionalidad de los grupos políticos.

Al final del día, tenemos a un Presidente “agotado” y con una capacidad cada vez menor de convocar independientes, pero con una gran talento para jugar a la política y generar rupturas y tensiones en los otros grupos. Recordemos que también tomaron “decisiones personales” (conforme al eufemismo empleado por Flores Nano) Antero Flores, Rafael Rey, Woodman, etc., etc., y que si bien se puede objetar que no son “miembros” de determinado grupo político (Flores si lo era), no queda duda que el grupo (UN/PPC) y sus lideres se muestran sumamente debilitados, tanto o más que el convocante (García en este caso), abona a ello, la escasa capacidad de maniobra o imposición/negociación de condiciones para con el cuadro que abandona y se integra –quieras que no- al régimen.

En suma, tenemos: i) un partido/grupo político incapaz de ejercer ningún control sobre sus integrantes (miembros o invitados), esto se aplica a todos los partidos, ii) un Alan desgastado y golpeado, pero capaz de articular y de convocar a personas vinculadas al partido que debiera asumir y liderar la oposición “responsable”, y iii) una lideresa, Lourdes Flores, incapaz de retener a su lado a las personas que convocó, incapaz de generar ofrecer futuro a quienes la acompañan, y quienes –las cosas claras- decantan su devenir por el presente y el aprovechar las oportunidades, antes que por el futuro y la construcción de instituciones… El saldo finalmente no es positivo para UN, ni para Lourdes Flores, quien aparece mucho más agotada y con escasa capacidad no de convocatoria sino de retención/mantenimiento de personas y lealtades que, de haber ganado ella las elecciones, ahora estarían hinchando a su lado y defendiendo su programa (de los ricos)… programa que mal que mal, viene aplicando el APRA, en su modalidad “piloto automático”.

Lourdes Flores, Marti Pérez, Unidad Nacional, APRA, Alan García, PPC, gobierno, Rafael Rey, partidos políticos

¿Por qué no vino Carlitos? ¿Ah?

NOTA: recomiendo leer el texto sobre el Punto Edu aparecido aquí.

Ocultaron a Príncipe Carlos que hay otro país entre Chile y Ecuador

Lima, marzo 15 (Cucú Press).- \”El príncipe Carlos no sospechaba que entre Chile y Ecuador había otro país\” aseguró hoy aquì una fuente diplomática. El futuro Rey de Inglaterra realiza una jira por Sudamérica que se iniciò con Chile, luego pasó a Brasil y después a Ecuador. No se sabe porqué no vino a Lima. Ha trascendido que cuando atravesaba el territorio peruano preguntó -\”¿Qué hay allá abajo? I can see some people...\”. Los diplomáticos británicos le aseguraron que \”nothing.. is empty…\”. Pero Camila dijo: \”Nou nou, are the dangerous apra indians… a tribe…. political cannibals\”. El noble Carlos pasó a las islas Galápagos luego de ser desairado por el presidente ecuatoriano Correa quien dijo que era más importante jugar ping pong con sus hijas que ver \”a ese gallo hervido que dejó a Lady D\”. Tammbién se sugirió que en Buckingham se expresó el temor de que el presidente Garcìa leyera un discurso en inglés. \”Habrían saltado los huesos de Shakespeare y otros ilustres hijos de la culta Albión, así como se removieron los huesos de Mao\” dijo Sir Ch. Sánchez, un experto en el tema.

Fraternidad aprista

Cuentan, no me consta, Paco Bendezú decía que era cierto, que en una reunión el poeta Juan Gonzalo Rose le lanzó la pregunta de fuego:
-¿Es cierto que usted es homosexual?
Haya, sorprendido, pensó un ratito y replicó con gracia:
-A todos los grandes hombres nos meten la mano…
Un ayayero festejó a gritos con “muy buena, muy buena…”.
Pero Haya se quedó picado y le devolvió a Juan Gonzalo:
-Usted ha sido aprista ¿no?
Y Juan Gonzalo, rápido, de media vuelta, le dijo:
-Y usted también ¿no?

suave!

 

A continuación, El tío Juan, reloaded.

-Decepción: no hubo lo de Haya

Una ola de estremecida decepción sacudió los cimientos más íntimos del Partido del Pueblo, casi como si un doliente vals criollo hubiera encontrado personaje en el Aula Magna y las guitarras hayistas sollozaran con ardientes lágrimas… etc.
¿Huachaferías? No. Puro corazón aprista conmovido porque la última posibilidad de que Haya de la Torre era un macho comprobado se ha desvanecido. No es cierto que se hubiera casado con la bella Anita  (¿que era la mamá de nuestro fallecido amigo y colega Andresito Valle Billinghurst, gran titulero de Expreso y Correo, en los sesentas?).
Como todos sabemos, el machismo es consustancial al APRA. Los militantes se distinguen por su acendrada hombría, patentizada  en el cargamontón hacia las damas que encuentran en oficinas de Ministerios y organismos del Estado en general. Y si no pueden con ellas, traen a sus amigas sin importarles un comino el nivel curricular verdadero. Pero hay un problema. No pueden probar que su semidivino líder fue eso, un macho comprobado.
(Cuentan, no me consta, Paco Bendezú decía que era cierto, que en una reunión el
poeta Juan Gonzalo Rose le lanzó la pregunta de fuego:
-¿Es cierto que usted es homosexual?
Haya, sorprendido, pensó un ratito y replicó con gracia:
-A todos los grandes hombres nos meten la mano…
Un ayayero festejó a gritos con “muy buena, muy buena…”.
Pero Haya se quedó picado y le devolvió a Juan Gonzalo:
-Usted ha sido aprista ¿no?
Y Juan Gonzalo, rápido, de media vuelta, le dijo:
-Y usted también ¿no?
Ningún historiador del APRA ha podido probar que la relación de Haya con Anita y otras damas  haya pasado de una íntima comunión ideológica.  La coleguita María Luz Díaz, autora de “Las mujeres de Haya” no recoge la versión. Y menos Toño Angulo en “Llámalo amor, si quieres”.
“Puro idealismo. Sin lecho” ha sentenciado en Perú21 Javier Valle Riestra luego de la polvareda periodística levantada por la foto en que aparece un auténtico sosías del Líder casándose con una bella.  “No se descarta esa posibilidad (de la boda) dijo con cautela Mauricio  Mulder, secretario general del Pap, quizá esperanzado en  ser el primero en lanzar al mundo la feliz nueva: ¡era casado!
No, falso. Fue una estafa. La ilusión aprista se ha desvanecido.
Pero no hay que deprimirse porque Alan García , Presidente Perpetuo del APRA, ha demostrado, en conferencia de prensa y delante de su mismísima esposa, que siempre habrá espacio para un amor no partidario…

Nota: la anédocta referida es de autoría del Tío Juan,a quien seguimos gracias a sus envíos vía la agencia de noticias Cucú Press (ver tag: “ajeno” del presente blog)

<a href=”http://www.blogalaxia.com/tags/apra,” rel=”tag”>apra,</a> <a href=”http://www.blogalaxia.com/tags/haya” rel=”tag”>Haya</a> <a href=”http://www.blogalaxia.com/tags/torre,” rel=”tag”>Torre,</a> <a href=”http://www.blogalaxia.com/tags/fraternidad,” rel=”tag”>fraternidad,</a> <a href=”http://www.blogalaxia.com/tags/anecdota,” rel=”tag”>anécdota,</a> <a href=”http://www.blogalaxia.com/tags/homosexualidad,” rel=”tag”>homosexualidad,</a> <a href=”http://www.blogalaxia.com/tags/juan” rel=”tag”>Juan</a> <a href=”http://www.blogalaxia.com/tags/gonzalo” rel=”tag”>Gonzalo</a> <a href=”http://www.blogalaxia.com/tags/rose,” rel=”tag”>Rose,</a> <a href=”http://www.blogalaxia.com/tags/paco” rel=”tag”>Paco</a> <a href=”http://www.blogalaxia.com/tags/bendezu” rel=”tag”>Bendezú</a>