on next

Las DELL no tienen tilde, ni ennie (?), tener en consideracion al momento de leer este post.

1./ Estuvimos en Lurigancho, el penal, como parte de la catedra de Clinica Juridica. Gran experiencia, bastante dura, sirve para entender mejor el texto que nos obsequiara el gran maestro argentino, don Roberto Gargarella.

El motivo de la visita fue observar las condiciones carcelarias para poder plantear una demanda al INPE sobre politica carcerlaria y lo propio ante el Ministerio de Justicia, sobre politica criminal.

Lo que encontramos fue un universo paralelo, un orden social que nos recuerda en algun modo al derecho, a la reglas, acuerdo minimo de convivencia y no, pero en modo alguno justicia, derechos y el etc. de rigor.

Sobre este tema, manana un texto.

2./ Algunas noticias sueltas de hoy>Gran clase con don Francisco Eguiguren, la inquietud que dejo planteada> es posible un Decreto de Urgencia que cuya vigencia se de desde el dia de su promulgacion?

Consideremos que uno de los argumentos fuertes para la negacion pasa por que se exige la publicidad del D.U., pero (y veamos que se opina) hoy por hoy, existen formas de poner en conocimiento de un importante sector de la poblacion las normas que se aprueban, considerando ademas que pueden suscitarse situaciones de genuina emergencia que requieran medidas de verdadera urgencia.

Claro, siempre si queda la opcion del primer Garcia> publicar una edicion extraordinaria de El Peruano, a la tarde, como corresponde.

Otro tema en el cual nos vamos metiendo, piano piano, es de las nuevas tecnologias de la informacion, en la clase del profesor Gago, Justicia, Derecho y Sociedad, en la maestria, nos dedicamos, al menos yo, a refutar algunas de las ideas de Castells (2001) sobre el devenir de internet y cierta futurologia que Castells acusa pero que en cierta forma tambien practica.

3./ Hoy se termino la campana para la Representacion Estudiantil, les deseamos desde esta trinchera suerte a todos los candidatos, con especial enfasis a los chicos de UNES y de Accion Critica, pues asi como el 17, 31, 36 y 55, sus candidatos representan las ideas de dichos grupos. Eso si, hay que decir que UNES lleva consigo a 13 invitados, haciendo un total de 20 candidatos; por su parte AC postula a 6.

Faltaron debates, faltaron propuestas. La FEPUC brillo por su ausencia, lo cual era de esperarse pues sus dirigentes andas trabajando (no en el gremio), o buscando trabajo de encuestadores PUCP, o investigando lo que otros estudiantes haces (como lo que le ocurrio a JL Denegri), o cocinando @candidaturas@ a la REA; dicho sea, seguimos esperando desde el sabado que el secretario FEPUC apruebe el comentario que dejamos o que nos diga (le hemos escrito) las razones por las que no…

La REA saliente, lo mismo, no ha dicho esta boca mia, quiza porque vienen preparando la memoria de la gestion, no lo sabemos.

De cualquier forma, esta campana, mas alla del insulto facil, la improvisacion y la censura, no deja mucho. Queda claro que veremos luego a muchos de los @improvisados@ que no entren, postulando luego a la FEPUC o a algun Centro Federado, el problema no estriba en su interes de postular, legitimo por donde se lo mire, si no en su improvisacion, falta de organicidad, etc., etc. Ojala que los grupos que han sido conformados con fines electorales> FINES, FIES, Coherencia, asuman con seriedad lo que sigue y logren gestar una base de la cual comenzar a articular su propio trabajo.

Vale decir que los vanguardistas siempre estaremos llanos a brindar todo el apoyo que se pueda, pues creemos que la existencia de grupos de estudiantes fortalece la democracia deliberativa estudiantil y permite pensar mejor las necesidades de los estudiantes y canalizar de modos eficientes y novedosos, sus demandas.

4./ Manana tenemos elecciones de Consejo Directivo de la Asociacion UCC, en Sta Rosa, veamos que ocurre…

Oh, casi lo olvido, tenemos nominacion para la Suprema gringa, eh!, mucho ojo con eso… ver el Seminario Gargarella, en especial los ricos comentarios.

Ci vediamo.

arequipa y las clínicas jurídicas de acciones de interés público

Es tarde.

Como siempre.

En poco más de un par de horas, debo partir al aeropuerto para enrumbar a la hermana República de Arequipa, donde se llevará a cabo el I Congreso Nacional de Clínicas Jurídicas de Acciones de Interés Público del país. Acudirán estudiantes de las facultades de Derecho de la Universidad Nacional San Cristóbal de Huamanga, Ayacucho; de la Universidad Nacional del Altiplano, Puno; de la Universidad Privada Señor de Sipán, Chiclayo, de la Universidad NAcional Mayor de San Marcos, de la Pontificia Universidad Católica del Perú (vamos Fernando del Mastro, Constanza Borea), de la Universidad Nacional de San Agustín y de la Universidad Católica de Santa María, ambas juegan de local (me parece que también asiste la Universidad Nacional San Antonio Abad, del Cuzco).

Hace unos minutos, terminé y envié el informe de mis actividades para el borrador de la Memoria Anual del Proyecto de Clínicas Jurídicas, que será revisado y editado por quien corresponde. Aquí aprecio la grata compañia del no tan leal Mono.

Luego de esto, pase a buscar a mi hermano, a quien le dedique el post anterior: quería despedirme.

Aparque abajo de su casa, toque y toque. Abrí como JAck Bauer la reja y subí. Toque y toque: nada.

Tomé un post it (amarillo) y con letra apretada le puse unas cuantas cosas: ojalá le sirvan.

***

Me siento extraño, y creo saber porque es: pensé que la tarea de armar mi informe para que integre aquello de la Memoria Anual, no sería tan agotador. Pensé que tendría tiempo de cortarme el cabello, comprar un par de medias e ir al cine con el mono y la novia.

Todo salió mal y terminé llegando a casa más allá de la media noche. Dicho sea, no hay cena.

***

Las cosas no van bien, los tiempos estrujan sus dientes cada vez y más, y empiezo a sentir ese chillar incómodo.  Aquí también vendrá un viento y se lo llevará todo (dicho sea hoy ví al autor de aquella frase, recorde cuando fuimos a comprar los lentes que aun cabalgan su nariz, y recorde cuando seseaba lo que luego fue su premio nacional PUCP).

Bueno, estoy cansado, y debo hacer maletas.

Ojalá mañana pueda contar algo…

todo saldrá bien!

Incorporan amicus curiae presentado por la Clínica Jurídica de Acciones de Interés Público de la Facultad de Derecho PUCP en el expediente del caso Fujimori

Incorporan amicus curiae presentado por la Clínica Jurídica de Acciones de Interés Público de la Facultad de Derecho PUCP en el expediente del caso Fujimori

Se ha incorporado en el expediente del caso Fujimori, por delitos de lesa humanidad en el caso de La Cantuta y Barrios Altos, el amicus curiae presentado por la Clínica Jurídica de Acciones de Interés Público de la Facultad de Derecho PUC (dicho informe de derecho puede verse en la página web de la Facultad de Derecho o en www.clinica-juridica.com)

Dicho amicus curiae contó con la participación de profesores y alumnos de la Facultad, así como con la destacada colaboración del profesor Manuel Cancio Meliá (catedrático de la Universidad Autónoma de Madrid); así como con la adhesión de la Red Latinoamericana de Clínicas Jurídicas de Acciones de Interés Público y Derechos Humanos, conformada por las Clínicas Jurídicas de la Universidad Diego Portales, de Chile; Universidad del Rosario, de Colombia; Universidad de Córdoba, de Argentina, y el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, de México. Asimismo, suscriben el documento, los juristas nacionales Jorge Avendaño Valdez, Javier de Belaúnde López de Romaña, Enrique Bernales Ballesteros, Samuel Abad Yupanqui y el académico Rolando Ames Cobián.

Según expresó el profesor Gorki Gonzales, coordinador de la Red Nacional de Clínicas Jurídicas, el amicus curiae aporta elementos de juicio que han sido alcanzados a la Corte Suprema de Justicia del Perú a fin de contribuir a dilucidar el principal problema formulado por la Acusación Fiscal: La imputación de responsabilidad a Jefes de Estado mediante la utilización de la Teoría de la Autoría Mediata por Dominio de Organización.